Fix This Next

先修這一個有聲版

28:03/ 241 段/ MOCOO 朗讀

0:00 / 28:03

空白鍵播放／暫停　←→ 倒退／快轉 10 秒　點任一段跳到該處

0:00 你桌上現在有十五件事，每一件看起來都會影響這個月的生死。
0:05 廣告投報掉了。倉庫有一批快到期的貨。通路的帳還沒收回來，新品的包材又延了。
0:12 你挑最急的那一件去做。做完了，公司沒有往前。再挑一件，還是沒有。
0:19 這本書的主張只有一句。最明顯的那個問題，通常不是關鍵的問題。
0:26 它不教你怎麼修，它教你排順序。修對順序，原本以為要處理的一堆事會自己消失。
0:34 《先修這一個》，作者是麥克·米卡洛維茲，二〇二〇年。
0:40 他開頭就丟了一句很不客氣的話。老闆最大的問題，是他不知道自己最大的問題是什麼。
0:48 聽起來像繞口令，但它描述的狀態很具體。你不是不會解決問題，你是不知道該先解決哪一個。
0:58 他把這個循環叫做存活陷阱。
1:01 你採取必要的、而且通常是慌張的行動，讓公司活過今天。明天再來一次，後天再來一次。
1:09 每天的目標就是撐過這一天。
1:12 作者自己的轉折發生在一台卡紙的印表機前面。
1:17 他把紙匣抽出來、碳粉拿出來，每個蓋子打開再裝回去，不通。同樣的動作再做一次，還是不通。
1:27 直到他發現自己在重複同一套沒用的步驟，只是一次比一次用力。
1:32 他停下來繞到機器後面。進紙口卡著一小張皺掉的紙。
1:37 當下他問自己一個問題。如果我的公司也是這樣呢。如果卡住的地方根本不在業績這一端。
1:44 那時他的公司營收一路衝到數百萬美金。他的個人負債累積到三十六萬美金。
1:51 他一直把問題診斷成賣得不夠多，於是更用力地賣。
1:56 但真正卡住的是獲利。不管營收做到多少，錢都留不下來。
2:01 換了層級之後，問題幾個月內就解決了。那個解法後來變成他另一本專講先抽利潤的書。
2:10 作者原話是：難的不是想出解法，是時機。把對的解法用在錯的時機，只會拿到一點點好處和一大堆挫折。
2:20 那為什麼不能靠直覺判斷哪一個該先修。
2:24 作者的論點是，我們的直覺是連在身體上的，不是連在公司上的。
2:30 你走進一條暗巷覺得不對勁，那是感官直接接到大腦。
2:35 但公司不會餓、不會渴，也不會在你耳邊說它缺什麼。
2:40 而猜測有一個很固定的偏誤方向。不管卡在哪一層，多數人的本能反應都是再多賣一點。
2:48 獲利不好，多賣一點。交不出貨，多賣一點。組織亂成一團，還是多賣一點。
2:56 書裡的比喻是，這等於在被人揍的時候拚命呼吸。呼吸沒有錯，但它解決不了正在挨揍這件事。
3:07 所以他給的不是解法，是一個指南針。指南針不會幫你選路，它只告訴你哪邊是北。
3:14 整本書的骨架，是從馬斯洛需求層級改寫過來的五層。
3:18 馬斯洛說人要先滿足生理需求才談得上安全，先安全才談得上歸屬。
3:26 公司也一樣。下面一層沒有穩住之前，上面一層做得再漂亮都撐不住。
3:32 最底下第一層是業績，創造的是現金。沒有這一層就沒有公司。
3:38 第二層是獲利，創造的是穩定。
3:41 營收再大，沒有留下來的錢、沒有儲備、還背著債，公司就一直站在懸崖邊。
3:49 第三層是秩序，創造的是效率。公司不再依賴任何一個特定的人，包括你，也能正常運作。
3:58 第四層是影響，創造的是轉變。從一筆交易，變成對客戶、員工、供應商真正產生改變。
4:08 第五層是傳承，創造的是永續。公司的使命脫離創辦人，在你離開之後繼續運轉。
4:17 前三層作者叫做得，後兩層叫做給。
4:20 這個分界很重要。所有想跳過前三層直接做後兩層的生意，都會長期掙扎或者很快收掉。
4:29 每一層底下各有五個核心需求，總共二十五格。
4:34 二十五格裡面，同一個時間只有一格是關鍵需求。那條鏈子最弱的一環。
4:41 拉一條鏈子，它一定斷在最弱的地方，你沒辦法操作它斷在別處。想讓整條鏈變強，只能去補那一環。
4:51 分析只有四步，作者說十五分鐘內做得完。
4:55 第一步，盤點。每一層逐格打勾。這裡有一條紀律：我不知道，等同於沒有滿足。
5:03 不確定的一律不打勾。會誠實留白的人，診斷才有意義。
5:08 第二步，定位。找最低那一層還有沒打勾的，裡面挑最要命的一格。
5:16 黃金守則只有一句。永遠先滿足最靠近地基的那一個需求，再處理它上面的。
5:23 如果你在獲利、影響、傳承三層都有沒打勾的格子，就做獲利那一層，另外兩層先放著。
5:32 第三步，修復。做出一個可以量測的解法。
5:37 第四步，重來。修好之後回到最底層，重跑一次。不是接著往上。
5:43 找到關鍵需求不是把公司其他部分關掉。你還是得讓所有盤子繼續轉，差別在剩餘的資源往哪裡放。
5:53 不是平均撒在所有事情上，是集中到那一格。
5:57 最能說明直覺會指錯層的，是書裡一家冷氣空調公司。
6:02 老闆年營收約一百萬美金，現金利潤有百分之十二，公司多數時候不需要他盯。
6:10 他的直覺告訴他該做影響層。他正在規劃一套公益捐贈結構，相信回饋社區最終會帶來生意。
6:19 實際跑一次分析，他花五分鐘就看到，業績層有兩格沒打勾。
6:25 應收帳款積了約五萬美金，而且都集中在少數幾個大型企業客戶身上。
6:32 這些客戶無視他的付款條件，自行採用九十天帳期。有些到期後還會挑出發票有問題，再拖三個月。
6:41 更關鍵的是第二格。他不缺詢問，他缺的是對的詢問。問題不在數量，在品質。
6:48 他做的第一個決定，是停掉公益計畫。
6:52 然後先定義理想客戶的樣子，行銷跟話術全部對準他，比價型的客戶直接婉拒。
7:01 來，感受一下差在哪。原本的平均單價是七千三百美金。四週之後，一萬兩千五百美金。
7:10 至於停掉公益這件事，書裡的說法是，這不冷血。你要能持續地給，前提是你先把得的地基蓋好。
7:19 那你怎麼知道自己真的修好了。作者的答案很短。
7:24 你不會憑直覺知道問題修好了沒有。唯一能確定的方法，是把它量出來。
7:31 他借用了目標與關鍵成果的精神，加了兩段原本沒有的東西，叫做歐門。
7:39 第一段是目標。你想達到什麼結果，現在的基準值是多少。
7:45 要先寫下基準，否則你無法判斷有沒有動。
7:49 第二段是量測。用最直接的方式追蹤進度，指標越少越好。多到會分心就失效了。
7:57 第三段是評估，多久看一次。第四段是培養。如果發現目標訂錯了、或者量錯了，怎麼調整。
8:06 第四段是這套方法真正的差異點。多數的指標制度只允許你努力達標，不允許你質疑指標本身。
8:14 而書裡幾乎每一個案例的突破，都發生在這一段。
8:20 一家遛狗公司要把準時率從百分之四十拉到百分之九十八。
8:26 團隊反映，真正的問題不是速度，是定義。
8:31 他們把準九點到，改成八點四十五到九點十五之間到，再加上抵達時傳一張狗狗的照片。
8:41 一個月後準時率百分之九十九。指標的定義被團隊改掉了，目標才達成。
8:47 作者的收尾動作也值得抄。目標達成之後，把那一整套嚴密監控拆掉。
8:54 只留一兩個指標當警報器，然後把力氣搬去下一個關鍵需求。
9:01 接下來逐層看。第一層業績，要創造的是現金。
9:06 作者對業績的定義比一般人寬。一筆成交不是握手，也不是刷卡，是一份協議的建立與完成。
9:16 這份協議有五個階段。先建立連結，然後達成協議，接著交付、收款，最後結案。
9:24 任何一段沒有走完，那筆錢都還不算你的。
9:30 這個定義有一個很實際的後果。業績層的問題有一半不在賣，在交付跟收款。
9:38 而多數人把交付丟給生產部門、把收款丟給會計。於是這兩格永遠沒有人當成業績問題來看。
9:48 業績層的第一格叫生活所需對齊。
9:52 問句是，你知道公司的業績要做到多少，才撐得起你個人的基本生活嗎。
10:01 作者說大多數老闆從來沒算過。他自己的故事，是一連串挪動的假想終點線。
10:10 做到十萬就能拿十萬回家，結果要動用退休金發薪水。那應該是二十五萬，結果房子拿去二胎。
10:20 應該是五十萬。應該是一百萬。
10:23 等真的做到三百萬美金營收，他的個人收入不但沒改善，還更不穩定。
10:30 營收目標如果不是從你真正需要的生活費倒推出來的，它就是一個憑空喊出來的數字。
10:39 作法很直接。先算出你的舒適數字，不是夢想數字。
10:44 現有的生活開銷、清掉現有負債，加上未來必要支出的儲蓄。然後反推需要多少營收才撐得住。
10:55 看到重點了嗎。這個練習常常會讓營收目標變小，而不是變大。
11:02 更大的公司不等於更好的公司。適合你的尺寸才是。
11:07 業績層的最後一格是收款完成。問句是，客戶也完整履行了對你的承諾嗎。
11:14 作者承認自己以前一看到應收帳款的數字就覺得安心，把它當成快要進來的錢。
11:22 但沒收到的錢不是錢。
11:24 書裡有一個觀察，解釋了為什麼拖越久越難收。
11:31 剛拿到東西的時候，對方的虧欠感最強。那股感覺會隨著時間衰退。
11:37 而你的焦慮會同步上升。兩條線會在某個時間點交叉。
11:42 交叉之後，這件事就變成你要不要去追，不再是他該不該付。
11:48 這個觀察直接推出兩個作法。把付款時間往前壓，以及寧可小額高頻也不要大額低頻。
11:58 頻繁的小額付款會讓對方的責任感一直維持在高點，同時讓你的焦慮一直維持在低點。
12:05 書裡有一個很漂亮的談判示範。
12:08 一筆兩萬五千美金的呆帳拖了快一年。每個月打電話過去，對方都說付不出來。
12:18 後來換了問法。你們每週合理能付多少。對方說不知道。
12:25 於是他從一分錢開始問，對方說可以。一塊，當然可以。五十、一百，都沒問題。兩百五，大概不行。
12:36 於是談定每週兩百。
12:39 金額根本不是重點，節奏才是重點。
12:44 這筆帳從付不出來的一大筆，變成每週要處理的一件小事，重新回到對方的視野裡。
12:51 有些週他們甚至主動多付。再過一年，兩萬五全部付清。
12:57 作者的定調很硬。如果客戶該在某個時間付某個金額而他沒做到，那是你的業績問題，不是會計問題。
13:07 你容忍它，你就變成客戶的銀行了。
13:10 第二層是獲利。作者對利潤的定義刻意寫得很窄。
13:15 利潤是股東可以拿去自己隨便花、而且花掉不會影響公司健康運作的現金。
13:21 他持有不到一百股福特，某一季收到十三塊多美金的股利支票。
13:27 他沒有把錢退回去讓福特拿去成長，也沒有跑去工廠上班賺這筆錢。他拿去買了披薩。
13:37 從這個定義直接推出一個很多人不愛聽的結論。
13:42 把利潤再投回公司，那就不是利潤。從來不是，以後也不會是。
13:50 錢花出去就是費用。不會因為它中間被叫了一陣子利潤，就改變性質。
13:57 而營收多了利潤自然就有，這句話是錯的。理由很單純，我們是人，有多少花多少。
14:05 獲利層的第一格是債務清除。判準只有一句話。
14:09 當你付不出帳單，就代表你負擔不起這些帳單。
14:14 如果公司必須靠舉債才能支應日常開銷，跑道只會越來越短。
14:20 毛利健康那一格，書裡最有名的案例是一位手工刀鞘職人。
14:25 售價七十五美金，材料二十五美金，他自己至少要花五小時做。
14:31 作者幫他重算。材料二十五，加上人工六十，成本八十五。
14:37 人工是這樣估的。如果請人做要六小時，時薪十美金。
14:42 奢侈品從製造到上架的常見加成是四倍。所以定價應該是三百四十，最後他標三百四十九。
14:51 漲價四倍。職人嚇壞了。
14:54 結果第一筆三百四十九的訂單進來時沒有任何客訴，也沒有人問為什麼漲價。
15:02 從那天起，需求變成原本的四倍以上。
15:06 原因是價格本身就是品質訊號。
15:09 第三層是秩序，要創造的是效率。但作者定義的效率，不是用更快的速度做完更多事。
15:17 他說得很直接。在組織效率沒到位的情況下追求生產力，你只會做更多工作，一大半是不必要的。
15:27 生意會自然往複雜的方向走。多一個產品、多一個專案、多一個人，每一個當下都合理，加總起來就變成不可預測。
15:40 這一層最好的示範是一所大學的校園整理。他們的校園評價是同聯盟最低的。
15:46 新上任的場務主管沒有開高層會議，也沒有去查別校怎麼做。
15:51 他第一個動作是把整理團隊叫進來問。
15:55 團隊給的答案是，一千英畝的草皮光是割就要十天。時間全部吃在割草上，根本沒空做美化。
16:04 而效率低的元凶是低垂的樹枝。
16:07 割草最有效率的方式是走直線。但騎乘式割草機每遇到一根低垂的樹枝就要停下來繞。
16:15 於是他們把全校的樹統一修剪到離地十英尺以上，順帶讓樹更好看。
16:22 同一批人，維護整座校園的時間變成原本的一半。
16:27 這個故事的重點不是省時間。是答案一直在那群人身上，只是從來沒有人問。
16:35 這一層的目標句是，做更少的事，做得更好。
16:39 第三層跟第四層之間有一條線，作者用了一整章講它。因為這是最多人搞錯順序的地方。
16:47 書裡的案例是一位在瓜地馬拉做濾水器的創業者。當地有八成家庭沒有乾淨的水。
16:56 他沒有靠募款。他把它做成一門生意，用都市端的銷售去補貼鄉村的低價配送。
17:04 作者問他現在的感受，他的回答是整章的核心。
17:09 以前他以為做生意就是累積錢，等到哪一天錢夠多了再變成慈善家。先賺錢，然後再開始給錢。
17:18 但這件事教他的是，得與給是同時發生的。
17:22 作者對這條線的態度很清楚。他完全不反對先給予的價值觀，也希望你給得又多又猛。
17:30 他要求的只是，你得站在一個撐得住的地基上做這件事。
17:35 第四層是影響。到這一層，你的提供物不再只是交易，而是產生轉變。
17:43 書裡的判準很具體。客戶不再問這是不是最划算的，而是開始問我要怎麼參與。
17:51 作者有一個澄清很重要。影響指的是對你的客戶、員工、社群的轉變，不是改變世界。
18:00 很多人以為這一層在講公益，然後因為覺得自己還沒資格而跳過它。
18:07 這一層最反直覺的一格叫互補網絡。
18:11 作者走進一家咖啡店點印度香料茶。店員跟他說，我建議你去前面那家，他們的茶超讚。
18:21 店員還說明了怎麼走，然後補一句，但歡迎你買回來這裡坐。
18:28 最後他改點了咖啡。店員說，這杯算我們的，因為這不是你本來要的。
18:35 作者的解讀是，這家店賣的不是咖啡，是舒適。所以他去別家買茶，完全不影響他們的生意。
18:44 而如果他們為此加賣香料茶，那才是問題的開始。那是通才之路的第一步。
18:51 第五層是傳承。作者的定義刻意跟金額脫鉤。
18:55 傳承不是你留下多少錢，是你留下什麼。
18:59 更精確地說，是這家公司的影響力，能不能在沒有你的情況下繼續存在。
19:07 他的說法是，走到這一層你會意識到，這家公司從來不是關於你。
19:14 你也從來不是它的所有人，你只是它的託管人。
19:18 領導交棒那一格，作者用了一個對他自己很打臉的故事。
19:24 他在一場萬人商業會議上坐進觀眾席。旁邊的人不認識他，聊起來之後熱情推薦他一定要讀一本書。
19:33 那本書正是他自己寫的、那本專講先抽利潤的書。然後對方說出了另一個人的名字，當作者。
19:42 那個人是他授權的專業教練之一，寫過針對電商的延伸版本，也被授權上台講同一套內容。
19:51 作者說他的自尊在那一分鐘裡爆掉又重新升空。因為他意識到，這個概念已經不只屬於他了。
20:00 他的判準寫得很好記。當你放掉所有權，看到這個想法在幫助別人比你抱著它更讓你興奮，你就做出傳承了。
20:10 書的結尾有一個修正，值得記在前面。
20:13 五個層級不是往上爬的梯子，比較像腳踏車的兩個踏板。
20:18 你踩下去的是哪一邊會一直換，但你必須持續踩才會前進。
20:24 書裡引用一位讀者的信講得更實際。這不是階梯，是迴圈。
20:30 等我們規模翻倍，每一個新的業務線都要重新從業績層跑一次。
20:37 最後我把這套東西放回我們自己在做的事。
20:41 這本書的案例幾乎全部來自服務業跟專業事務所。冷氣空調、記帳、遛狗這一類。
20:49 所以有些部分可以直接搬，有些要重新翻譯，還有幾個地方套到食品跟日用品電商上會直接出事。
20:58 先講可以整套搬的。四步驟分析本身是最值得抄的部分。
21:03 而它真正的價值不在找出答案。是把該先做哪一個，變成一個可以被討論的問題。
21:12 多數消費品團隊的月會是各部門輪流報告各自的急事，然後老闆在裡面挑。
21:21 有了二十五格，討論的形狀會完全不一樣。不是比誰的事比較急，是比誰的格子比較低。
21:29 書裡也建議全團隊各自跑一次再對答案。不同意的格子比同意的格子更有價值。
21:36 那通常代表某一層的真實狀況，從來沒有人講出來過。
21:41 不確定就不打勾這條紀律，要一字不動地保留。它是整套方法唯一的防呆機制。
21:48 歐門的第四段對電商特別有用。品牌內部的指標常常一訂就是一年。
21:54 沒有人有權說這個指標量錯東西了。把允許修改指標本身明文寫進制度，比多加三個指標有用。
22:03 生活所需對齊那一格對品牌主個人完全成立，而且最快能做完。
22:09 多數人訂營收目標的方式是看同業、看去年，或者看一個聽起來體面的整數。
22:17 倒推出來的數字至少有理由。
22:21 先有得才給得起這條順序，對消費品品牌尤其實用。
22:28 公益聯名、永續包裝、社會議題行銷，這些都是影響層的動作，也都很容易被當成行銷手段提前執行。
22:39 書的立場很清楚。不是不要做，是前三層沒穩之前做，你撐不住它。
22:46 接下來是需要翻譯的部分。
22:49 收款完成這一格對零售端天生就是勾選的，因為先付款後出貨。但對批發端完全成立。
22:57 通路、經銷、團購的帳期跟退貨扣款全都在，而這往往是消費品品牌真正的收款風險。
23:06 責任感會隨時間反轉那個觀察，就是用在這裡。
23:10 潛在客戶吸引力那一格，消費品的等價問法是，你買到的流量，跟你想要的回購客是同一群人嗎。
23:21 一個常見的狀況是，折扣導向的素材會非常有效率地吸引到不會回購的人。
23:28 量沒問題，品質有問題。症狀跟書裡那家冷氣公司完全一樣。
23:35 交易頻率在消費品裡是主場。書裡的服務業，要很努力才找得到重複購買的理由。
23:43 快消品天生就是回購生意，所以這一格不該只問有沒有回購。
23:49 要問回購週期多久、哪些品項帶動回購、第一次購買後多久流失。書在這一格給的深度不夠。
24:00 專精名聲要翻譯成品類定位。講到某個品類或某個場景，消費者會不會想到你。
24:08 結論一樣成立。做更少的品項，做得更好。通才會被比價。
24:14 然後是不能照抄的地方，這段最重要。
24:18 第一，獲利層少了庫存這一格。五個獲利需求裡，沒有任何一格處理備貨。
24:27 這對服務業合理，他們的成本幾乎都是人。但實體商品的現金不是被費用吃掉的，是被壓在原料和成品裡。
24:37 一個五格全打勾的品牌，可能同時有一整個倉庫的滯銷品。
24:42 這一格要自己補進去，而且它應該排在現金儲備前面。因為它就是現金儲備消失的地方。
24:50 第二，三個月現金儲備的標準，對有生產前置期的品牌太鬆。
24:56 書的三個月是用營運費用算的。實體品牌真正該對齊的，是一個完整的採購到回收週期。
25:05 從下單、等原料一路到生產鋪貨，賣完再收款。這條線常常比三個月長，旺季前還會整個往前推。
25:15 第三，漲價救毛利不能照書裡的輕鬆程度執行。
25:21 刀鞘從七十五漲到三百四十九之所以成立，是因為它是手工單件，沒有貨架比價基準。
25:29 食品跟日用品有非常明確的價格錨點。已經上架的品項調價，會動到通路合約跟陳列位置。
25:38 但消費品的毛利，通常要從配方、包材、批量去動，不是從標價。
25:45 第四，先修最底層這條鐵律，在有庫存的生意會反咬。
25:51 書的邏輯是業績層沒滿足就先修業績層。但對實體商品來說，衝業績會同時消耗庫存跟現金。
26:00 一檔賣爆但毛利算錯的活動，會用最快的速度把現金變成缺貨和應收。
26:06 所以實體品牌在動業績層之前，至少要先確認毛利跟備貨撐不撐得住。
26:14 這在形式上違反了書裡的層級順序，但物理上跑不掉。
26:19 第五，歐門的評估頻率預設了短回饋。書裡的案例，大多當天或當週就能看到數字。
26:28 實體商品有很多關鍵決定的回饋週期是好幾個月。改配方到看見回購變化，換包材到看見破損率。
26:38 硬套高頻評估，你會在雜訊上做決定。這種指標要另外設先行指標，不能只盯最終結果。
26:47 最後三件最值得帶進會議室的事。
26:50 第一，這件事在第幾層，這個問句。它不需要任何工具就能開始用。
26:58 當有人提出一個提案，先問它修的是哪一格，那一格的下面還有沒有沒打勾的。
27:06 第二，收款的責任感是會隨時間反轉的。這條對批發端價值很高。
27:15 與其每個月催一次大的，不如談成頻率高、金額小、對方不會痛的節奏。
27:21 對方的責任感會一直維持在高點。而追款這件事，會從你的焦慮變成他的例行。
27:29 第三，不確定就不打勾。這條看起來像小節，實際上是整套方法的生死線。
27:37 而會誠實留白的團隊，第一次跑就會看到一些大家心裡都知道、但從來沒有被寫在同一張紙上的東西。
27:47 以上是《先修這一個》，麥克·米卡洛維茲，二〇二〇年出版的架構與方法整理，不是原文翻譯。書裡完整的論述、案例細節跟圖表，還是以原書為準。我們下一本見。

本文為《Fix This Next》(Mike Michalowicz, 2020) 的架構與方法整理，非原文翻譯。語音由文字轉語音生成。