The ONE Thing

成功，從聚焦一件事開始有聲版

27:36/ 238 段/ MOCOO 朗讀

0:00 / 27:36

空白鍵播放／暫停　←→ 倒退／快轉 10 秒　點任一段跳到該處

0:00 同時做四個品牌，每一個都做到一半，這種狀態你熟不熟？
0:05 每天行事曆都是滿的，每一件事看起來都該做。到了月底回頭看，沒有一件事被推到位。
0:13 多數消費品品牌老闆不是不努力。是把努力平均分給了太多件事。
0:20 這本書只解一件事。在所有該做的事裡面，哪一件做完之後，其他事會變簡單或根本不必做。
0:29 它的核心主張很不客氣。成功不是同時發生的，是依序發生的。
0:36 你要的不是少做一點。你要的是找對那一張會推倒其他骨牌的第一張。
0:43 《成功，從聚焦一件事開始》，作者是蓋瑞·凱勒跟傑伊·帕帕森，二〇一三年。
0:51 前半本書在拆六句聽起來很順的常識。後半本給你一句問題、一套回推流程，還有一種把它寫進行事曆的排法。
1:03 先講作者自己撞牆的那一次，因為那是整本書的起點。
1:08 他的公司做了不到十年，有全國跟國際的企圖心，然後一切開始不對勁。
1:16 他找了一位教練。教練把整張組織圖貼在牆上，問他知不知道要扭轉這件事該做什麼。
1:23 他答不出來。
1:24 教練說只有一件事。有十四個位子需要換上對的人。
1:29 凱勒覺得不可能只有這樣。教練回他，不會，耶穌只需要十二個，你需要十四個。
1:37 於是他做了一個很少人會做的決定。他把自己從執行長的位子上開除。
1:43 找到那十四個人，變成他唯一的工作。三年後公司進入將近十年、平均年成長四成的期間。
1:52 他後來帶高階主管也發現同一件事。每次通話結尾他會複述對方答應要完成的幾件事。
2:02 對方通常做完了大部分，但沒做到最重要的那一件。結果照樣不好。
2:08 他把清單從五件砍到三件，再砍到兩件，最後砍到不能再砍。
2:13 問法變成這樣。這禮拜你能做的那一件事是什麼，做了它之後其他事都會變簡單或不必做。
2:22 從那一刻開始，結果不一樣了。
2:25 骨牌這個比喻大家都聽過，但多數人記錯了重點。
2:29 一九八三年有位物理學家寫下一個很容易被忽略的事實。一張骨牌，推得倒比它大上五成的下一張。
2:39 所以重點從來不是數量。那如果這個級數一直延伸下去，會發生什麼事？
2:45 第一張約五公分，一根手指就推得倒。看起來什麼也改變不了，這就是大多數人放棄它的原因。
2:53 第十張已經是一個成年人的高度。才推了九次，它就比你高了。
2:59 第十八張比薩斜塔高。第二十三張高過艾菲爾鐵塔。第三十一張高過聖母峰。
3:06 第五十七張的高度，足以從地球連到月球。
3:10 線性的開頭，幾何的結尾。
3:13 翻成工作語言就是一句話。成功是依序發生的，不是同時發生的。
3:20 你做對一件事，然後做對下一件。過去它是加法，久了會變成乘法。
3:26 所以每天真正的工作不是把事做完。是每天重新把骨牌排一次，找出領頭那一張，然後把它推倒。
3:36 接下來是六句把人帶偏的常識。它們不是明顯的假話。
3:41 是那種聽起來很順、講久了會變成共識，然後你開始拿它做重大決定的話。
3:49 第一句，每件事一樣重要。
3:52 公平是價值，但在結果的世界裡，事情從來不對等。
3:56 帕雷托原則大家都知道。重點不在八十比二十這個比例本身，它可以是九十比二十，也可以是六十五比五。
4:07 重點是不對等這件事是真的，而且到處都是。
4:11 但這本書要你再往前走一步。取百分之二十的百分之二十的百分之二十，一直取到只剩一個為止。
4:18 凱勒四十歲開始學吉他，一天只擠得出二十分鐘。他去問一位頂尖吉他手，如果只能練一樣該練什麼。
4:27 答案是音階。他挑了小調藍調音階，那一個音階打開了整個搖滾樂的獨奏世界。
4:34 順著這個邏輯，待辦清單跟成功清單是兩種東西。
4:40 待辦清單上的第一項，只是你最先想到的那一項。它是一份生存清單，不是為了成功設計的清單。
4:49 清單本身沒有意圖。意圖要你自己加上去。
4:53 第二句，同時做比較有效率。
4:56 二〇〇九年夏天，史丹佛有位研究者找了兩百六十二名學生，依多工的頻率分成高低兩組。
5:06 他本來預期高頻多工的那組表現比較好。結果每一項測量他們都輸。
5:14 研究者的結論很短。他們就是什麼都做不好。
5:18 你可以同時走路跟講話，因為那用到腦中不同的通道。但你沒辦法同時專注在兩件事上。
5:27 一旦兩件事搶同一個通道就會出事。配偶在描述客廳家具怎麼重新擺過，你的視覺皮質正在腦中把它畫出來，而此時你正在開車。
5:41 雜耍其實是錯覺。三顆球不是同時在手上，是快速地接、丟，再接、丟。
5:49 有研究者估過切換的代價。簡單任務多花大約兩成五的時間，複雜任務可以超過一倍。
5:59 最反直覺的一點在這裡。切換本身會給你多巴胺。
6:05 所以它會上癮。而且當你真的停下來只做一件事，你會覺得無聊。
6:11 第三句，我只是需要更多自律。
6:14 這句話幾乎都是錯的診斷。你需要的不是更多自律，是把手上這些自律用對地方。
6:23 成功不是一場自律的馬拉松，是一場短跑。撐到習慣接手為止。
6:29 倫敦大學學院二〇〇九年問了一個很實際的問題。養成一個新習慣要多久。
6:37 他們追蹤到行為變成自動的那個點，平均是六十六天，全距是十八天到兩百五十四天。
6:45 自助圈流行的二十一天，在科學上站不住腳。
6:50 麥可·費爾普斯是選擇性自律的樣本。他小時候被診斷過注意力不足過動。
6:56 幼稚園老師跟他媽媽說，你兒子沒辦法專注在任何事情上。
7:01 從十四歲到北京奧運，他一週練七天，一年練三百六十五天。
7:08 他算過，光是星期天也練，一年就比對手多出五十二個訓練日。
7:14 他沒有變成一個全面自律的人。他是把全部的能量灌進一個習慣。
7:21 一次只養一個。這不是保守。是因為沒有人真的有本事同時養兩個。
7:27 第四句，意志力隨叫隨到。
7:30 它比較像手機的電量。早上滿格，每用一次就少一格。
7:35 以色列假釋委員會的一千一百一十二場聽證分析更嚇人。
7:40 早上跟每次休息之後，假釋通過率高峰大約六成五。到那個時段的尾聲，掉到接近零。
7:49 法官累的時候會退回預設值。而假釋法官的預設值是不准。
7:56 這就是意志力見底的真相。你不會做決定，你會退回預設值。
8:02 所以真正該問的是，你的預設值是什麼。
8:06 結論很簡單也很難做到。把最重要的那件事，排在意志力最滿的時候，不是排在有空的時候。
8:14 順帶一提，前額葉是最晚演化出來的部位，也是缺糧時最先被犧牲的那個。
8:22 跳過一餐，你犧牲的正是判斷力。
8:26 第五句，我需要更平衡的人生。
8:29 平衡被當成名詞在追求，但它其實是動詞。書裡用的字是反向平衡。
8:36 你不可能不失衡，你只能決定失衡多久才拉回來。而工作跟生活的答案不一樣。
8:44 工作要走長。要做出不平凡的結果，就必須長時間在某一件事上失衡，其他工作只能偶爾回頭處理。
8:54 生活要走短。精神、身體、家人，任何一項太久不碰都會出事。這裡要的是頻繁而短促的拉回。
9:04 有一個比喻值得記住。人生是同時拋接五顆球。工作、家庭、健康，還有朋友跟正直。
9:14 有一天你會發現工作是橡皮球，掉了會彈回來。
9:19 另外四顆是玻璃球。掉了就有刮痕、缺角，甚至碎掉。
9:26 失衡不是選項題，時間才是。
9:29 真正該換掉的是語言。把平衡換成優先。
9:34 你一旦決定了優先，你就會自動失衡。問題從要不要失衡，變成在哪一邊失衡、失衡多久。
9:44 第六句，目標不要訂太大。
9:47 這可能是六個裡面最貴的一個。因為如果你怕大成功，你不是躲開它，就是會親手破壞它。
9:56 書裡造了一個字，講的是對大的非理性恐懼。
10:01 它的實際傷害是這樣。你會先幫自己畫一條天花板，然後用一輩子去證明它存在。
10:09 當年蘋果組建那支後來做出智慧手機的團隊時，主管對每個候選人說的話很特別。
10:17 這個專案會讓你有大量機會犯錯跟掙扎，但最後我們可能會做出一個你這輩子都記得的東西。
10:25 他只要那些一聽就跳上車的人。他在挑成長心態。
10:29 實務上的做法只有一句。把目標設到比你想要的高很多。
10:34 高到你現有的做法明顯撐不住，然後你被迫去找新的做法。
10:40 如果你的目標是十，就問怎麼做到二十。這樣做出來的計畫，通常會順便保證你原本那個十。
10:50 六個迷思拆完，後半本書只剩一句話。它簡單到很容易被略過，但它的每一段都在做事。
11:01 那句話是這樣。我可以做的那一件事是什麼，做了它之後，其他每一件事都會變得比較簡單，或甚至不再需要做。
11:11 拆成四塊看。
11:13 第一塊，那一件事。答案只能有一個。不是三個，也不是先做這兩件。
11:20 它從一開始就不讓你避險。因為避險正是分散焦點的高級說法。
11:26 第二塊，我可以做。是可以做，不是應該做，也不是也許哪天做。
11:32 那幾個詞底下躺著一堆永遠不會發生的事。可以做的行動，永遠贏過打算做的意圖。
11:40 第三塊，做了它之後。這是橋。它把做一件事，跟為了某個目的做一件事，分開來。
11:49 第四塊，其他會變簡單或不必做。這是槓桿測試。
11:54 它也是你判斷這是不是第一張骨牌的唯一標準。多數人從沒發現，有多少事只要順序對了就根本不必做。
12:02 同一句話有兩種用法。大格局版問我的那一件事是什麼，用來決定方向。它是策略羅盤。
12:11 小聚焦版問我現在的那一件事是什麼。早上起來問一次，一天之中卡住的時候再問。
12:20 還有一個條件。好答案的上限，由問題的品質決定。
12:26 問怎麼提高業績，那是腦力激盪題，不是成就題。它沒有講多少，也沒有講到什麼時候。
12:35 好問題要大而且具體。六個月內怎麼讓業績翻倍。大到你得伸手去搆，具體到沒有模糊空間。
12:45 答案還有三層，而你要的是第三層。
12:48 第一層是可行的。在你現有的知識跟技能範圍內，你已經知道怎麼做。最容易達成，也最不會改變什麼。
12:58 第二層是延伸的。在你能力的最外緣，你得做點研究、看看別人怎麼做。成不成要看投入。
13:08 第三層是可能的。它在已知之外，不會在視線範圍內，路也沒有人幫你鋪好。
13:16 高成就者拒絕前兩層。因為光是為了搆到第三層，人本身就會被撐大。
13:23 有一句話值得單獨抄下來。不知道答案的時候，你的那一件事就是去找答案。
13:31 聚焦問題會給你答案，但它不會告訴你該把問題對準哪裡。
13:38 書用冰山來形容。浮出水面的只有大約九分之一。
13:42 你看得到的是生產力，撐著它的是水面下的目的跟優先。
13:47 換句話說，你看得到的那一部分，是由你看不到的那一部分決定的。
13:53 書用小氣財神來示範這三層怎麼連動，而且用得很乾淨。
14:00 故事開頭的史顧己，目的很清楚。錢。
14:04 因此他的優先很直接，盡可能替自己賺到最多。他的生產力也全部指向同一件事。
14:13 收錢、放款、算帳。連休息的時候他做的事都是數錢。
14:19 用他自己的標準看，他的生產力非常高。用別人的標準看，那是一種悲慘的人生。
14:26 三個鬼魂造訪之後，改變的其實只有最上游那一項。他的目的從錢變成人。
14:35 優先跟著換。他仍然要盡可能賺錢，但理由變成賺得越多能幫的人越多。
14:42 行動也跟著換，但他一樣忙、一樣高產。
14:45 所以這個故事真正的重點不是他變好了。是目的一換，優先跟生產力會自動被重排。
14:54 你如果覺得自己很忙但方向不對，該改的通常不是行事曆。是上游那一層。
15:01 知道那一件事是什麼，跟今天早上要做什麼，中間還隔著一整段路。
15:07 這段路是全書最可操作的部分。做法是從未來往回推，一層一層縮短時間框。
15:15 每一層都問同一句話。
15:18 第一層，某天目標。你希望這輩子最終達成什麼。它是羅盤，不是地圖。
15:26 第二層，五年目標。根據我的某天目標，未來五年我能做的那一件事是什麼。
15:33 第三層，今年目標。根據五年目標，今年我能做的那一件事是什麼，才會走在五年目標的路上。
15:41 第四層本月，第五層本週。到這裡答案開始變得具體到可以排進行事曆。
15:48 第六層是今天，然後是現在。到這一層你會得到一個可以在接下來三十分鐘裡動手的東西。
15:57 每一層都要把後面那串才會走在什麼什麼的路上，完整念出來。這是重點。
16:04 那為什麼不能跳層？
16:06 試著直接問我現在能做的那一件事是什麼，才能達成我的某天目標。它不會運作。
16:14 那個時間點離未來太遠，你看不見中間的優先順序。要等到全部的層都加回去，那個有力量的優先順序才會現形。
16:25 書說這就是為什麼多數人永遠靠近不了自己的目標。他們沒有把今天，跟所有為了到那裡所需要的明天，連起來。
16:36 最後一步是寫下來。二〇〇八年有位研究者找了兩百六十七位橫跨多國、多種職業的參與者。
16:46 把目標寫下來的人，達成率高出大約四成。
16:50 寫下來、而且定期把進度寄給朋友的人，達成率高出大約七成七。
16:57 知道要做什麼之後，剩下的就是從知道到做到。書給的工具只有一個。
17:05 在行事曆上跟自己開一個會，然後不失約。
17:09 而且順序不能顛倒。第一個排進去的不是工作，是休假。
17:14 最成功的人年初做的第一件事是排休假，因為他們知道自己會需要。
17:20 你是在兩次休假之間工作，不是有空才休假。先排它，等於是用休息時間去安排工作，而不是相反。
17:30 第二個才是那一件事。你最重要的工作排第二，不是第一。
17:35 因為如果你的個人恢復時間被犧牲掉，專業上的成功撐不久。
17:41 那一件事要排多久？書給的數字是一天四小時，而且這是下限。
17:46 凱勒說每次講到史蒂芬·金早上只寫作，都有人回，他是史蒂芬·金，當然可以這樣。
17:56 作者原話是：你該問自己的問題是，他是因為他是史蒂芬·金才能這樣做，還是因為他這樣做才成為史蒂芬·金。
18:08 那為什麼大塊時間不能被切碎？有篇文章把工作分成兩種時間。
18:14 創造者時間。寫程式、發展概念、生產產品。這種時間以半天為單位。
18:21 管理者時間。以小時為單位，一個會接一個會。而管理者通常有權力，所以他們有辦法讓所有人跟著他們的頻率震動。
18:34 實務結論是一句話。早上當創造者，下午當管理者。
18:39 排時間不難，守住它才難。世界不知道你的目的跟優先順序，也沒有義務知道。那是你的工作。
18:48 第一件事是建碉堡，找一個打斷不到你的地方。
18:52 有位商業作家買了一台舊筆電，刪掉所有瀏覽器，連無線網卡的驅動都刪了，帶著它去咖啡店。
19:01 第二件事是掃雷。關手機、關信箱、關瀏覽器。你最重要的工作值得百分之百的注意力。
19:11 如果真的有事必須現在做，那就做。但要遵守一條規則。你擦掉，就要補上。
19:19 立刻把時間區塊改排到別的時段，不要讓它消失。
19:26 有一個例子值得記住。團隊裡一位執行助理開始把大塊時間留給一個專案。
19:32 一開始壓力很大，她不斷被打斷。而那些打斷根本就是她的工作本身。
19:39 最後她借了一台筆電、訂了一間會議室，躲開所有臨時走過來的請求。
19:45 結果一週之後，所有人都習慣了某些時段找不到她這件事。會議重新排過，日子照過。
19:53 一週，不是一個月也不是一年。而她的產出跳了一個層級。
19:59 時間區塊排出來也守住了，接下來要處理的是誰會來把它偷走。書列了四個小偷。
20:06 第一個，不會說不。
20:08 作者引了賈伯斯一九九七年的話。當你想到專注，你會覺得專注就是說好。
20:16 不對。專注是說不。
20:18 賈伯斯回蘋果後兩年內，把產品線從三百五十個砍到十個。
20:24 那是三百四十個不，還不算那段期間所有被提出來的新提案。
20:30 書裡還有一句更狠的。一個好，得用一千個不去守住它。凱勒說這句話其實還講得太保守。
20:40 凱勒自己發展出一條三呎規則。他手臂張開，從脖子到指尖大約三呎。
20:48 他的時間管理任務，就是限制什麼人跟什麼事能進到這三呎內。規則只有一條。
20:57 跟我的那一件事有關，我才考慮。
21:00 第二個小偷是怕混亂。當你死守時間區塊，混亂一定會在你周圍堆起來。
21:07 這不是失敗的徵兆。這是代價的一部分。
21:11 第三個小偷是壞的健康習慣。靠犧牲睡眠跟三餐換產出，是生產力的隱形小偷。
21:19 第四個小偷是環境不支持你的目標，而環境有兩半，人跟地方。
21:25 有一份關於肥胖的研究指出，如果你的一位親近朋友變胖，你變胖的機率高出大約五成七。
21:35 原因不神祕。我們看到的人，設定了我們對正常的標準。
21:41 地方這一半更常被忽略，而書給的做法很具體。
21:46 把你每天從鬧鐘響到坐進時間區塊的那段路實際走一遍，把沿路的視覺跟聲音小偷一個一個清掉。
21:54 書的結尾是一個故事。一個爸爸答應兒子週末整天陪他，但早上想先把咖啡跟報紙喝完看完。
22:04 他從報紙上撕下一張整版的世界地圖廣告，撕成碎片，跟兒子說，看你多快能把這個拼好。
22:13 幾分鐘後兒子拼好了，一片不差。爸爸問他怎麼辦到的。
22:19 兒子說一開始拼不出來，他快放棄了。後來有一片掉到地上，而桌子是玻璃的。
22:27 他從底下看到背面有一個人的圖案。他就想到一個辦法。把那個人拼好，世界就自己歸位了。
22:35 書用它收尾成一句話。成功是由內而外的工作。你把自己拼好，你的世界就會歸位。
22:44 你就是第一張骨牌。
22:46 最後我把這套東西放回我們自己在做的事。
22:50 第一件能照抄的，是先問品牌的那一件事是什麼。
22:54 書裡有一句很關鍵。如果今天你的公司不知道自己的那一件事是什麼，那公司的那一件事就是去把它找出來。
23:03 消費品的實際狀況通常是相反的。品項一直加，因為每加一個看起來都有機會。
23:12 用書的角度看，每加一個都在稀釋原本那一個拿到的資源。素材、廣告預算、通路排面都是。
23:20 也要記住那一件事會換。主打只能有一個，但其他品項可以吃到主打帶來的流量。
23:29 第二件，把聚焦問題變成會議的預設句型。
23:33 週會問這週我們能做的那一件事是什麼，做了它之後其他事會變簡單或不必做。
23:41 注意句型要完整。只問這週要做什麼，會得到一份清單。
23:48 把做了它其他事會變簡單或不必做加上去，才會逼出排序。
23:56 第三件，把回推用在季度目標上。年度，然後本季、本月、本週，最後是今天跟現在。
24:07 中間每一層都要唸出來。多數團隊的季度目標之所以在第三週就失效，是因為它從來沒有被推到這週跟今天那一層。
24:18 然後把它寫下來，寄給一個會追進度的人。寫下來，跟寫下來並定期回報，那兩個數字的差距大到值得直接變成團隊制度。
24:30 每週一封進度信，收件人固定。
24:34 那哪些不能照抄？
24:36 第一條，四小時的區塊對營運端不現實。
24:40 品牌的日常是事件驅動的。到貨、客訴、平台改規則。廣告成效突然掉了也是。
24:49 比較務實的版本是把四小時換成一個不可被打斷的九十分鐘。
24:56 而且要先解決一件書沒解決的事。那九十分鐘裡，誰接你的事。
25:04 沒有這個人，時間區塊只是把問題延後兩小時。
25:08 第二條，其他事會變得不必做，在有庫存、有金流、有客服的生意裡不成立。
25:16 出貨不會因為你找到第一張骨牌就自己出，退款不會自己退。
25:21 這些事不會消失，只會延後或轉嫁。轉嫁給誰、那個人撐不撐得住，是書完全沒談的成本。
25:30 第三條，單一產品聚焦對小品牌是風險集中，不是槓桿。
25:36 書舉的那幾家公司，都是在大到不會消失的市場裡聚焦。
25:42 如果品類小、通路集中、原料只有一個供應商，只做一個等於把全部風險綁在同一條繩子上。
25:51 比較安全的讀法是，聚焦的對象是資源分配，不是品項數量。
25:58 主打只有一個，但不要把備援品項砍光。
26:01 第四條，大就是壞是迷思這一章要打折扣。思考翻倍是免費的，預算翻倍不是。
26:09 把目標放大十倍來反推做法，是這本書最好的部分。把投放預算直接放大十倍去驗證假設，燒掉的現金不會回來。
26:21 書從頭到尾沒有處理現金流限制。而對多數消費品品牌來說，現金流限制就是最真實的那條線。
26:30 做法上可以折衷。目標照大的訂，驗證照小的做。
26:35 第五條，說不在有上下游關係的生意裡有代價。
26:40 對通路、對合作方、對配合很久的廠商說不，不只是拒絕一個任務，是動到一段關係。
26:48 賈伯斯砍三百四十個產品，是站在他已經有議價權的位置上砍的。
26:54 沒有議價權的時候，延後型的說不比直接說不實際得多。我可以做，但要排在某個時間。
27:02 如果整本書只能留一件事給消費品品牌，是那個排序動作。
27:07 每天開工前先決定今天的第一張骨牌，然後在它倒下之前不做別的。
27:12 其他所有技巧，都是為了保護這一件事。
27:16 以上是《成功，從聚焦一件事開始》，蓋瑞·凱勒與傑伊·帕帕森，二〇一三年出版的架構與方法整理，不是原文翻譯。書裡完整的論述、案例細節跟圖表，還是以原書為準。我們下一本見。

本文為《The ONE Thing》(Gary Keller、Jay Papasan, 2013) 的架構與方法整理，非原文翻譯。語音由文字轉語音生成。